dimanche 27 février 2022

Claire Duvivier - Citadins de demain

Citadins de demain, Claire Duvivier, Tome 2/6 de la Tour de Garde, Tome 1/3 de Capitale du Nord, 2021, 365 pages
« Hirion et moi n'étions pas rationnels, mesurés, sages, pragmatiques comme nous étions censés le devenir. Nous étions juste de grands enfants qui n'avaient jamais quitté le nid, qui se pensaient capables de tout parce que c'était ce qu'on leur avait mis en tête, mais qui émotionnellement étaient encore des pages blanches.
Voici comment, pour moi, la page a commencé à s'écrire.
»
Amalia et Hirion, deux jeunes aristocrates, ainsi que Yonas, un roturier, ont été formés depuis leur enfance pour être des 'citadins de demain', éduqués en tous domaines pour être aptes à diriger leur ville vers la prospérité et le futur. Sauf que la vie réelle va s'imposer de plein fouet à eux, à travers une révolte grandissante mais aussi un mystérieux miroir.

Citadins de demain est le premier tome de "Capitale du Nord", trilogie mettant en scène la ville de Dehaven. Elle se déroule dans l'univers partagé de "La Tour de Garde", où Guillaume Chamanadjian met lui en scène la ville de Gemina (cf. Le Sang de la Cité). Si les deux trilogies sont supposément indépendantes, et si Citadins de demain se tient certainement de lui-même, elle gagnent déjà à être lues en parallèle pour profiter au maximum des petites références qui y sont glissées et des liens qui se développent.

Cette double lecture permet aussi de voir à quel point à partir d'une même base et d'un même fil d'évènements à dérouler, deux auteurices peuvent tirer des romans différents et créer une atmosphère propre à chacune des deux trilogies. Car oui, les points de comparaison entre Citadins de demain et Le Sang de la cité sont nombreux. Au point d'avoir l'impression de lire le même roman ? Jamais, et c'est déjà une belle réussite.

J'ai préféré le premier tome de Guillaume Chamanadjian qui m'est apparu plus frais. Mais Citadins de demain ne démérite pas pour autant. Si ce n'est sur trois petits points : un trop plein de petites phrases prémonitoires de la catastrophe à venir, sans grand intérêt ; un non-dit artificiellement gardé sous silence ; une fin trop brutale, apparaissant plus comme une fin de chapitre que comme une fin de roman. Voilà pour les défauts, mineurs au regard de la qualité de l'ensemble.

Car Citadins de demain est avant tout un récit agréable et prenant qui fait la part belle aux personnages imparfaits et à un mystère fort intrigant et fascinant. Le projet de "La Tour de Garde" est assurément lancé sur une bonne voie. Ces deux premiers tomes, un peu classiques pour le moment mais indéniablement efficaces et appréciables, ont parfaitement rempli leurs rôles introductifs. La mèche est allumée, on attend désormais l'explosion du feu d'artifice.

Couverture : Elena Vieillard
D'autres avis : Tigger Lilly, Célinedanaë, Le nocher des livres, Le Chroniqueur, Boudicca, Lianne, ...

14 commentaires:

  1. J'ai aucun souvenirs des phrases prémonitoires XD
    "La mèche est allumée, on attend désormais l'explosion du feu d'artifice." -> oui.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Tigger Lilly : Elle n'arrête pourtant pas de nous dire que ça va mal finir. >.<
      Tu liras sûrement la suite avant moi, j'espère que ta chronique m'apportera une bonne nouvelle concernant le feu d'artifice. ^^

      Supprimer
    2. Haa ok, je pensais quelque chose de plus subtil. Bon je me me souviens pas vraiment non plus, ça n'a pas dû me marquer.
      Wait and see ^^

      Supprimer
    3. @Tigger Lilly : Ça a peut-être été ça mon problème d'ailleurs, c'est que ce n'est pas subtil du tout. xD

      Supprimer
  2. J'avais été moyennement convaincue par son précédent alors je suis moyen tentée mais je trouve l'idée intéressante.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Zina : Je l'ai moins apprécié que "Un long voyage", peut-être que ça peut faire l'inverse pour toi ? ^^

      Supprimer
  3. Le projet semble intéressant mais je passe mon tour à cause de l'écriture à quatre mains ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @shaya : Tu peux toujours ne lire qu'une des deux trilogies. Tu seras un peu notre cobaye comme ça. =P

      Supprimer
  4. Chouette 😊 J'ai hâte de voir ce que ça donnera!

    RépondreSupprimer
  5. Je suis un peu comme Zina et aussi un peu comme Shaya. Entre le fait de n'avoir pas été convaincue outre mesure par son 1er et 2 duologies parallèles, je ne sais pas. Peut-être que j'attendrai de voir si tout se termine sur un feu d'artifice magistral ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ite : C'est même deux trilogies. Je comprends que ça puisse freiner, c'est clairement inhabituel et ça fait une grosse série si on la considère dans son ensemble. Compte sur moi pour te redire si ça vaut le coup une fois que ça sera bouclé. ^^

      Supprimer
  6. J'ai toujours peur de rester de côté comme avec Un long voyage sur cette seconde série. Mais ayant tellement aimé le tome 1 de Capitale du sud, je pressens qu'il serait dommage de passer à côté...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Yuyine : Ça me paraît plus "abordable" que "Un long voyage", plus "classique", à mon avis - de personne ayant adoré "Un long voyage", donc je ne sais pas si ça vaut quelque chose 😅 - donc ça se tente je crois. Surtout que tu auras les petits liens entre les deux trilogies auxquels te raccrocher.

      Supprimer