mardi 2 novembre 2021

Emmanuel Chastellière - Célestopol 1922

Célestopol 1922, Emmanuel Chastellière, 2021, 414 pages

Retour dans la cité lunaire de Célestopol, cette ville mi-russe mi-indépendante développée autour du sélénium et dirigée par le mystérieux Duc Nikolaï. Une cité déjà arpentée précédemment dans le recueil Célestopol et que l'on retrouve de nouveau ici avec 13 nouvelles se déroulant en 1922.

Et c'est une nouvelle fois une belle réussite. L'atmosphère si particulière de cet univers, sorte de grand mélange de science-fiction, d'uchronie, de steampunk et de fantastique, fonctionne parfaitement et crée quelque chose d'assez unique. Un cadre où l'on déambule avec plaisir, découvrant toujours plus la cité et ses habitants. Chaque texte apporte sa pierre à l'édifice, chacun étant une histoire intéressante à suivre en soi, des petits drames à taille humaine à l'arrière desquels se trace la grande histoire de Célestopol.

Au-delà de son cadre, unissant parfaitement l'ensemble, la grande force de ce recueil est sa multiplicité. Chaque récit est sensiblement différent de son prédécesseur, que cela soit par son type de personnages, son lieu et/ou son genre d'histoire. Comme tout recueil, et peut-être encore plus ici où le renouvellement est de mise, chacun appréciera plus ou moins chaque texte. Personnellement, seuls deux-trois m'ont paru un chouïa en dessous, et même ceux-là furent de bonnes lectures. C'est dire le niveau de l'écrasante majorité. Est-ce que cela m'a donné envie de relire Célestopol pour en avoir encore plus ? Absolument.

Imaginez une bulle de savon. C'est beau à observer, c'est court, unique et tout à fait appréciable. Imaginez-en toute une flopée s'envoler et l’émerveillement est démultiplié. Par chance, les deux formes sont complémentaires et apportent chacune leur satisfaction. Célestopol 1922 est comme ces bulles de savon. Sauf qu'à défaut de bulles, Emmanuel Chastellière nous offre des nouvelles. Et c'est tout aussi agréable.

Couverture : Marc Simonetti
D'autres avis : Lhisbei, Gromovar, Lune, Le chien critique, Célinedanaë, Lorhkan, Yuyine, Sometimes a book, Mariejuliet, Le nocher des livres, Boudicca, Marc, Zina, ...

40 commentaires:

  1. *cours après les bulles* XD
    C'est clair que ça donne envie de tout relire ! *w*

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Sabine : Mais oui, tellement. En plus ce sont des nouvelles, c'est envisageable de picorer, c'est terrible ! >.<

      Supprimer
  2. Je... La météphore des bulles : why ? XD

    Je n'arrive pas à avoir envie de lire ni Célestopol ni 1922, malgré les avis souvent dithyrambiques. Je crois qu'on va être forcé de me mettre une nouvelle de ce monsieur entre les mains (genre dans une antho) et que je m'exclame "mais c'est trop bien" pour passer à la caisse XD

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Tigger Lilly : Parce que ça m'est venu en cours de lecture et que ça représente parfaitement la construction de l'ouvrage selon moi. Mais oui, c'est un peu bizarre, surtout que ça ne s'intègre absolument pas avec le reste du billet. ^^'

      Ahaha. Et on ne manquera pas alors de te rappeler qu'on te l'avait bien dit. =P

      Supprimer
    2. Et en plus, je n'ai même pas écrit que des nouvelles ! ;)

      Supprimer
  3. Un jour je tenterai le voyage... j'en entends tellement de bien que je vais finir par craquer ! lol

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Le Maki : Surtout maintenant que tu es adepte de la forme courte, tu n'as plus d'excuse. Je pense que ça peut te plaire en plus.

      Supprimer
  4. Des bubulles!!! T'as tout à fait raison, c'est très plaisant, très diversifié aussi et le voyage vaut la peine.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Yuyine : Vive les bulles de savon, vive les bulles de sélénium !

      Supprimer
  5. Il excelle vraiment dans les nouvelles.
    Sur la glace est ma préférée mais les autres aussi sont vraiment top.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Melvin : Bon choix. Je ne sais pas si c'est ma préférée, je n'y ai pas réfléchi, mais elle est aussi dans celles qui m'ont le plus marqué, c'est certain.

      Supprimer
    2. Pour l'anecdote, on était plutôt motivé pour tenter de le proposer au Goncourt de la nouvelle, mais vu la réputation de l'imaginaire dans ce genre de prix... :/

      Supprimer
    3. @Emmanuel : Ça aurait justement été l'occasion de participer à changer les esprits !

      Supprimer
    4. Certes ! Je pense en effet qu'il y a une part de "conditionnement" à ne rien (ou rarement) tenter.

      Supprimer
    5. @Emmanuel : Ça sera pour le troisième recueil. 😇

      Supprimer
  6. Ce que c'est beau, quand tu donnes dans le lyrisme :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Zina : C'est ça, moque toi. Ça m'apprendra à vouloir partager des bulles tiens. =P

      Supprimer
    2. Moi je la trouve très bien cette image, sincèrement !

      Supprimer
  7. Ça se tente... les nouvelles me conviennent bien en ce moment, c'est plus adapté quand je n'ai pas beaucoup de temps pour lire. Peut être au détour d'une promo numérique ?...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Ksidra : Ah oui, c'est effectivement parfait à lire avec moins de temps, ça convient parfaitement. Comme dit Emmanuel, il y a eu une promo récemment, mais avec un peu de chance tu en trouveras une autre dans le futur. 🤞

      Supprimer
  8. Ah, dommage, il y en a eu une grosse tout le mois de septembre. :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah mince ! Effectivement je l'ai loupée car je ne connaissais pas ce titre avant ^^' (mon assiduité sur les blogs est assez fluctuante) Ce sera pour la prochaine :)

      Supprimer
    2. Eh oui, chaque chose en son temps ! :)

      Supprimer
  9. La thématique est intéressante, mais je préfère démarrer par un roman que par un recueil !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @shaya : Plus qu'à attendre qu'Emmanuel trouve une idée pour développer un roman entier à Célestopol. ^^

      Supprimer
    2. Comme je souhaiterai qu'un roman soit l'aboutissement "ultime" de l'univers, ce n'est pas pour tout de suite car je n'ai pas encore trouvé la bonne formule... :)

      Supprimer
    3. @Emmanuel : Mais c'est envisagé, c'est déjà une nouvelle positive. ^^

      Supprimer
    4. Oui, j'y pense depuis le début, pour tout dire.

      Supprimer
  10. Halàlà!! Moi je veux trop lire ça parce que c'est russisant!! Et l'auteur met toujours des mots gentils dans les commentaires des billets qui parlent de ses bouquins (comme ci-dessus, quoi). 😊

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Alys : Ah oui, je me souviens que tu avais déjà dit ça, le côté russisant, pour le premier recueil. Allez, on se motive pour avoir le droit au gentil commentaire de l'auteur. =P

      Supprimer
    2. @Emmanuel: Ah bah pourtant, les autres écrivains francophones ne le font pas, donc non, c'est appréciable puissance mille 😊
      @Baroona: Da, da! (Tu te rends compte!! "Oui, oui", en russe, ça se prononce comme "dada"!! Cette langue est tellement extraordinaire!! 🐴)

      Supprimer
    3. @Alys : Ah, voilà donc la raison de cette fascination pour la langue russe. J'aurais dû m'en douter, il y avait forcément une vraie explication sensée et raisonnée derrière tout ça. 🐴

      Supprimer
  11. Les bulles c'est toujours bien, qu'elles soient volantes, pétillantes, graphiques ou autres. Bref, j'y viendrai un jour à cet univers bullesque-ci ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @itenarasa : Et celles-ci peuvent se consommer sans modération !

      Supprimer