vendredi 21 octobre 2022

N.K. Jemisin - Genèse de la Cité

Genèse de la Cité, N.K. Jemisin, Tome 1/3 de Mégapoles, 2020, 504 pages

Ils sont cinq. Cinq comme le nombre d'arrondissements de New-York. Cinq à se sentir tout d'un coup différent, liés entre eux et à la Ville. Cinq qui devront s'unir pour redonner toutes ses forces à New-York et vaincre l'Ennemi et ses tentacules blancs.

Avec ce pitch, vous avez à la fois le point de départ, le déroulé et la conclusion de Genèse de la Cité. Car aucune surprise ne se trouve à l'intérieur de ces pages, tout se dirige vers où l'on suppose que cela va se diriger, en quasi ligne droite. Cela dit, la prévisibilité n'est pas forcément un aspect rédhibitoire si le chemin est intéressant. Le problème, c'est que les péripéties ne sont guère plus emballantes, tout se résolvant par "l'instinct" des personnages, des "je ne sais pas pourquoi je fais ci ou dis ça, mais je sens que". Vous connaissiez le deus ex machina, bienvenue dans le deus ex civitas.

Tout n'est pas fondamentalement mauvais dans ce livre. L'idée de départ - de l'urban fantasy au sens littéral ! - est maline et a un bon potentiel. On sent aussi que N.K. Jemisin s'est fait plaisir à dépeindre New-York et à proposer une galerie de personnages inclusive, pour mieux taper avec de gros sabots sur celleux que ça dérange. Et si je tairais mon appréciation des scènes d'action, ça se lit globalement plutôt facilement et les interactions entre les représentants des arrondissements proposent des passages sympathiques.

Ça n'est toutefois pas suffisant - et ce même en mettant de côté mon avis sur l'utilisation, encore et toujours, d'un certain auteur de Providence - pour faire de Genèse de la Cité un roman satisfaisant. La bonne nouvelle toutefois, c'est que même s'il est le premier tome d'une trilogie, il se tient parfaitement en tant que one-shot. Je peux sereinement en rester là.

Couverture : AkuMimpi / Traduction : Michelle Charrier
D'autres avis : Gromovar, Lune, Célinedanaë, Le nocher des livres, Boudicca, Anudar, ...

10 commentaires:

  1. Je l'ai abandonné assez vite celui-là... et je crois que j'ai bien fait. lol

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Le Maki : Vu que tout le livre est à peu près du même acabit que le début, c'était sûrement une bonne idée oui.

      Supprimer
  2. Mince j'avais envie de le lire, je n'ai plus envie de le lire. Tu as lu Lumières noires ? Il y a une nouvelle qui se passe dans ce monde-là dedans, je ne m'en rappelle plus précisément mais j'avais bien aimé. Vaut peut être mieux en rester au stade de la nouvelle.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Tigger Lilly : Je n'ai pas lu "Lumières noires"... mais j'ai quand même lu cette nouvelle, car elle sert de prologue au roman. Je ne peux pas dire qu'elle m'ait particulièrement emballé non plus, donc l'espoir demeure que tu puisses apprécier le roman ? 🤷‍♂️

      Supprimer
  3. Ah bah mince, un raté. Moi, elle me tente moyennement cette autrice, mais j'imagine que je lirais plutôt la Terre fracturée si je m'y mettais.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Alys : Ça arrive. "La Terre Fracturée" est très clairement au-dessus, c'est incomparable. ^^

      Supprimer
  4. Zut, un raté. Bon, ce n'est pas la première fois que j'entends du négatif sur ce roman, donc, je passerai mon tour sans regrets.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @shaya : Il y a aussi du bien plus positif - c'est ce qui m'a poussé à le tenter malgré un petit doute initial - mais il ne fait pas l'unanimité et il y a un risque, c'est certain.

      Supprimer
  5. J'avais lu la nouvelle prologue de cette histoire et ça ne m'avait pas franchement donné envie de poursuivre, même si l'idée de base me plait beaucoup. Merci de confirmer^^.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Sabine : Ah oui, ça me paraît plus raisonnable d'en rester là. Même si la suite est un peu plus claire, j'ai des doutes que ça t'enthousiasme plus.

      Supprimer