mardi 19 mars 2019

Paolo Bacigalupi - Ferrailleurs des mers

Ferrailleurs des mers, Paolo Bacigalupi, 2010, 394 pages.
« - Ce n'est pas parce qu'un marché existe qu'il faut le servir. (...)
- T'essaies de me dire que tes dealers de rouille ont la conscience propre ? Que raffiner du pétrole est plus sale que d'acheter notre sang et notre rouille pour vous fournir en matières premières ? »
Aux États-Unis, dans un futur proche, dans un monde changé par le dérèglement climatique. Nailer fait partie d'un groupe de légers : comprendre un groupe de ferrailleurs qui vit en récupérant du cuivre, au péril de leurs vies, sur les câblages électriques des navires échoués. Il ne rêve que d'une chose : un "Lucky Strike", une grosse découverte - du pétrole par exemple - pour lui permettre de devenir riche et changer de vie. Le Dieu Ferrailleur sera-t-il de son côté ?

Évidemment il va se passer quelque chose d'inhabituel, sinon le roman n'aurait pas de raison d'exister. Et ça aurait été bien dommage, tant il est de qualité. Pourquoi ? En grande partie pour son rythme à la limite de la perfection. Pour un roman aussi "simple" dans le déroulé - le vrai aspect "Young Adult" de l'ouvrage - tout s'enchaine très bien, ni trop rapidement ni trop lentement, et surtout, encore plus rare, sans scène inutile ou ennuyante.

L'autre force de Ferrailleurs des mers, c'est son contexte, tout autant futur que présent, et les thématiques abordées intelligemment. Car pas de didactisme au programme : les idées passent naturellement, en toile de fond de l'oeuvre, sans être forcés. C'est une bonne chose : au-delà des messages, Ferrailleurs des mers n'oublie pas d'être avant tout un bon livre dans son déroulé, et ce pour tous les publics. Il n'en est que d'autant plus recommandable.
« - Ça fait foutrement beaucoup d'argent, dit-il. Et, si tu penses que t'as une moralité, c'est parce que t'as pas besoin d'argent. »
D'autre avis : Lune, Xapur, Kissifrott, Vert, Lhisbei, ...

19 commentaires:

  1. J'avais lu et détesté son Water knife, un roman adulte, que j'avais trouvé très YA. Donc, lire du YA...
    Et c'est pas toi qui disait que tu n'aimais pas trop les post apo !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Le chien critique : Les catégories, tu sais...
      Ici le "post-apo" est vraiment léger, au point de n'en être quasiment pas, et n'est pas obsédant. Et puis bon, je n'ai jamais dit que je n'aimais pas les bons livres. =P

      Supprimer
  2. Je suis plutôt tenté par « La fille automate » du même auteur. Là, ça ne me dit trop rien.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @TmbM : Et ce n'est pas une mauvaise chose, "La Fille automate" est vraiment très bon ! =D

      Supprimer
    2. Je n'ai pas accroché à l’histoire... ;-)

      Supprimer
  3. Dans mon souvenir c'était plus jeunesse que young adult. J'avais bien aimé, pareil pour le deuxième mais moins, pas lu le 3 mais du coup qu'il est sorti je vais peut être le lire, entre deux lectures plus exigeantes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Tigger Lilly : Je t'avoue que la différenciation entre jeunesse et young adult, c'est trop compliqué pour moi. ^^
      Je lirai avec plaisir la suite, si c'est dans la même veine c'est en effet parfait à intercaler entre deux lectures plus exigeantes, ça se lit simplement et agréablement. ^^

      Supprimer
  4. J'avais bien aimé ce roman, je ne l'ai trouvé ci "jeunesse" que ça. Le héros est un gamin mais ca ne suffit pas. C'était une belle découverte et le monde décrit est vraiment intéressant. La suite est un poil en dessous et je n'ai pas lu le troisième tome.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Yogo : Je ne sais pas à quel point il est jeunesse ou pas, mais ce que je sais c'est qu'il est en effet très bon et c'est bien là l'essentiel. Je lirai la suite si j'en ai l'occasion, un poil en dessous de cette qualité ça peut rester tout à fait agréable. ^^

      Supprimer
  5. Le dernier volume de la trilogie m'intéresse énormément, donc je pense que je passerai par celui-là! ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Marc : Ça me parait une idée tout ce qu'il y a de plus logique. ^^ Et en plus le détour ne sera pas désagréable. ;)

      Supprimer
  6. C'est vrai que cet écrivain a l'air très intéressant :) Un jour, un jour...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Alys : Vraiment une calamité tous ces auteurs intéressants, ils ne pensent pas à nous pauvres lecteurs ! ^^

      Supprimer
  7. J'en garde un bon souvenir, c'est du jeunesse intelligent avec un univers bien pensé. Je devais lire la suite et puis le projet s'est perdu dans les limbes xD

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Vert : Ahah, le syndrome classique du tome 1 - même si ici, heureusement, c'est un faux "tome 1". Je vais essayer de ne pas le reproduire, mais ce n'est pas assuré du tout. =P

      Supprimer
  8. Ah! j'aime bien les livres qui n'oublient pasd'être divertissants. parfois, le fond passe avant l'intrigue et le plaisir du lecteur. Quand je dis parfois, c'est assez régulier.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @lutin82 : Tout à fait, le juste milieu est toujours difficile à trouver et c'est d'autant plus appréciable quand c'est le cas, comme ici. ^^

      Supprimer
  9. Comme tu dis,à partir de quand peut-il parler de roman jeunesse,la limite n'étant pas toujours définie.
    J'ai bien aimé celui-là et l'histoire de ce gamin plutôt sympa.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Carmen : Il n'y a que deux catégories de livres de toute façon : les bons et les mauvais. ^^

      Supprimer